Nomen…

…est omen – oder:

Ein weiterer Beitrag zur Verunstaltung unserer Stadt durch überdimensionierte Werbeanlagen, die den Satzungsvorschriften widersprechen.

Mehr als schade für ein eigentlich pfiffiges, neues Einzelhandelsgeschäft am Beginn der Burgstraße, das dem Gegenteil dessen verpflichtet ist, was es an schlechter Gestaltung an seinen Giebel gedübelt hat. Ist Ihnen auch schon aufgefallen, dass auch diese Verunstaltung niemanden in der Bauverwaltung zu interessieren scheint? Wie nicht weit entfernt da, wo kommerzielle Transparente von intersport adventure und Betreiber die historische Stadtansicht von Rathaus und Posthalterei beschädigen. Und deshalb schon seit fast einem Jahr entfernt werden sollen. Nichts passiert und wir erkennen die Botschaft, die da lautet: Macht einfach, wir schauen weg. Ihre Bauverwaltung.

Dabei wäre alles so einfach, würde man nur die Örtliche Bauvorschrift über die Gestaltung von Werbeanlagen (Innenstadt) beachten, die der Stadtrat 1983 nach langer Diskussion auf Empfehlung des langjährigen früheren Stadtbaurats Nikolaus Neumann beschlossen hat. Die Neumann-Satzung ist gut und gründlich. Sie  könnte ein weiteres Abgleiten in kleinstädtisches -bemühtes Werbetralala zwischen Wimpelketten, Plastikterrakotta-Imitaten, schmutzigen Fahnen, Kundenstoppern und Plastikaufklebern nebst Lichtmüll verhindern. Bloß wird sie nach dem Weggang des früheren Baurates Nikolaus Neumann nicht mehr beachtet. Aber sie soll diskutiert werden, fordert der zuständige Ausschuss seit Jahren. Die Beratung werde vorbereitet, lügt uns die Verwaltung an. Ehrlich gesagt: Auf die Beratung könnte ich sogar verzichten. Es wäre doch viel besser, wenn die Bauverwaltung darauf achten würde, dass die Regeln der gültigen Satzung einfach eingehalten werden.

n